部分受試者在測驗過程中會接到來自實驗主持人的郵件或電話，但並沒有要他們回答些什麼。

報導指出，這假新聞的源頭是源自於去年12月28日，前峇厘島前州長、地方議會議員帕斯蒂卡（Pastika）出席一所科技大學落成典禮時，宣稱麻省理工學院和清華大學將聯合設校區的新聞。力爭知名大學設分校的馬來西亞回到馬來西亞前首相納吉的批評。

麻省理工學院澄清假消息位於美國麻薩諸塞州的麻省理工學院（Massachusetts Institute of Technology, MIT）在《QS世界大學排名》上排名第一，位於中國北京的清華大學則是排名第17，因此當這兩所名校在印尼設分校的消息傳出後，就引起了印尼鄰國馬來西亞的關注。」納吉1月19日在臉書發文，他認為馬來西亞有資格成為國際教育樞紐，國內許多有名大學可以媲美國外，人民也會對設在國家境內的大學更有信心。至於現任峇里島州長瓦揚·葛斯特（Wayan Koster），他在1月7日接受《Detik》採訪時稱，兩所知名大學將在峇里島塞郎甘區（Serangan）建立科技園，他說「在隔了許久以後，我允許了麻省理工學院與清華大學合作建立在峇里島的校區。UID解釋，峇厘島並沒有麻省理工學院的校區，而是UID原來與麻省理工學院的史隆管理學院所合作的全球課程和證書課程。《TheIndonesia》報導，UID基金會主席蘇佑多（Suyoto）也說明，峇里島被選為設立分校地點是因為基金會的成員熱衷於保護峇里島的自然、文化及人文美景。

納吉稱國民陣線（Barisan National, BN）過去的政治理想就是希望國家可以透過教育提高人民的創意、創新及高技能與技術，提升國家競爭力。不過，近日印尼媒體也報導稱這是假新聞，麻省理工大學媒體發言人稱：「我們並沒有與清華大學在峇里島建任何東西。民進黨團有61席加4席無黨籍、國民黨有38席加1席無黨籍、民眾黨有5席、時代力量則有3席。

這是修憲啟動前各黨共識最高的修憲提案。依照目前立法院的席次結構，若沒有國民黨團支持，修憲案也無法通過，送出立法院交公民複決。國民黨：不會掉進民進黨設下的陷阱 國民黨立法院黨團書記長陳玉珍告訴《中央社》記者，國民黨支持18歲公民權，也早已提出相關提案，但國民黨一向主張修憲需要高度共識，且修憲機會難得，不應為單一事件修憲。立刻點擊免費加入會員。

若能順利通過，未來年滿18歲的中華民國國民，依法有選舉、罷免、創制、複決、參加公投及被選舉權。陳玉珍指出，國民黨反對民進黨在修憲委員會違反程序正義，自行推舉主席及排定議程，民進黨團知道修憲需要3/4立委出席，因此國民黨團擁有修憲的否決權，所以民進黨的意圖很明顯，就是要讓修憲破局，再讓國民黨來揹黑鍋，國民黨不會落入民進黨設下的陷阱。

台灣青年民主協會理事長張育萌表示，台灣將在2025年邁入超高齡社會，不同世代對公共政策影響將更懸殊，因此下修選舉權、被選舉權至18歲，能使青年世代獲得公平均勻的發聲空間。民進黨立法院黨團幹事長劉世芳、民進黨立委管碧玲、周春米，及民眾黨立委張其祿、時代力量立委邱顯智等人表示，民進黨、民眾黨與時代力量將共提「18歲公民權」的版本。台灣少年權益與福利促進聯盟研究員楊雁絜認為，立法院朝野政黨應回應青年世代聲音，呼籲通過年滿18歲者擁有選舉及被選舉權，且交付公民複決。張育萌也指出，目前台灣擁有全世界最高的修憲門檻，公民複決甚至有965萬票超高門檻，修憲門檻也應調降。

在國民黨立委持續缺席的情況下，立法院修憲委員會今（18）日表決初審通過由民進黨、台灣民眾黨及時代力量黨團所共提的18歲公民權修憲版本。由於針對18歲公民權的修憲提案，多數是提案增訂《中華民國憲法增修條文》第1條之一，因此在進入逐條審查時，18歲公民權是第一個被討論的議題。朝野政黨若認同18歲公民權，務必啟動社會溝通凝聚社會意識，挑戰修憲的超高門檻。立法院修憲委員會在上週及17日開完兩2場修憲公聽會，今天正式進入修憲提案逐條討論的審查。

陳玉珍表示，目前總統有權無責的問題，以及國家體制也應認真討論，國民黨團對修憲的態度從來沒有改變，反而民進黨根本就沒有想要解決國家最根本的政府體制問題《詩經》有「蔽芾甘棠，勿翦勿敗，召伯所憩」。

十三年的雷霆火石之後，能倖存幾箱筆記零稿是個「異數」。吳先生主理過《華商報》讀者版，在文字上也是斲輪老手，有時以不經意而刻劃入微，紀錄下歷史的真實。

儘管吳輝曾說過﹕「父親作為龐大機器裏的小齒輪，作為夾在中央核心和香港前線之間的技術官僚」，但政治本身畢竟也是「人事」，在紀律和理性間能有所取捨平衡。相對一些名人日記，喜歡東塗西抹，那未免是存心讓別人看，又或者是忌諱別人 看，那不見得就是率意直書了。絕不高談闊論，而娓娓道來的卻是循循善誘。因有關岳飛的文獻多被毀佚，岳雷已不在，岳飛舊部多老死，久之，岳霖又病死，責任只落在孫兒岳珂肩上。但刀背特厚，故砍斲時沉着有力。比如一九六四年東江之水引入香港。

但也曾因讓人有過小「誤會」。但我見到吳先生家屬為整理而費心奔忙，令我聯想一歷史故事﹕南宋高宗禪位宋孝宗後，孝宗迅為岳飛案平反。

但平截卻加重了耳背，讓揮舞時更沉着有力。但總而言之，可以感受到一位發自內心的謙卑者，他不居功，不自誇，不怨誹，待人接物，處處相平。

港英政府由「不要刺激」轉為要「鬥垮」「鬥臭」，其間政策是有「分水嶺」的存在。古語有云「中郎有女」，這句是慶幸和讚羨的話，用贈吳輝當是貼切的。

這點似乎很對，但他也許有實際困難，冒進似又非所宜。吳荻舟則久已未晤談了，記得有一次廖恩德還說過，吳荻舟的毛病是總不出來與眾接觸，因此工作也無從展開了。而其時，一些「文革」的倖進者、當權者，卻是需要這些場景，為自己製造「考驗」、「鬥爭」的場面，要以「狠」以證明「立場」。於是讓世人開始感覺到內地是有「治命」和「亂命」之分了，但有一事顯示吳先生是從「治命」而不從「亂命」的。

刀尖是作平截，不能作挑刺動作。多年前，吳輝曾將乃父筆記賜讀，令拙文〈吳荻舟是香港守護神〉得以產生（見《舊日風雲》第二集）。

但從東江水來香港到發生「六七暴動」其間只相隔三年。所以在香港作為重要的領導者，並沒有讓人感到雷霆奮發，他只是「潤物細無聲」。

張女士深知夫君這批殘稿的重要意義，以其耄耋之年，猶努力整理，後來又由女兒吳輝賡續其志。於是停職，要受審查，並於1969年下放寧夏平羅國務院系統幹校，是經歷了整個「文革」時期，還得另加三年等待平反，共長達十三年。

蓋周朝初期，周公作傅、召公作保，夾輔成王。因而「召伯甘棠」就成為思慕前賢的典故。數十年的革命積累，該是「桃李不言，下自成蹊」了。這是力挽狂瀾的舉措，但日後的厄運也由此而起。

吳荻舟的遺稿要妻女整理十年之久，可見當年草草，並未居心作流傳以宣示自己，因而更能平實地物如其人。吳先生出於對中央一貫政策的理解和盱衡新近情勢，急令「截留在深圳」。

其時吳先生是國務院「港澳聯合辦公室」「群眾鬥爭組」負責人，但吳先生於事前並未被知會，而得知時，「甘蔗刀」已是赴運途中。而這誤會倒像《世說新語》中的題材。

吳荻舟太座張佩華女士（1918–2014）也是革命幹部，曾任港澳工委秘書、南方影業公司經理室秘書，隨丈夫北調之後出任中影公司亞非科副科長。我想吳先生也是這樣「持久」而又「慢熱」的人。